用户评价
264 条评价
基于真实用户反馈
准确性和速度都没得说,帮我们找到了靶点。只是等待报告的那几天,在线查询系统只能看到‘检测中’,没有更细的进度(比如DNA提取、上机等)。作为家属,如果能像查快递一样看到更多流程节点,焦虑感会减轻很多。
机构回复
感谢您的深度反馈。我们正在升级客户查询系统,未来会考虑增加更细致的流程节点展示,让等待过程更透明。您的体验对我们优化服务很重要。
评分4星。准确性应该没问题,医生采纳了。速度也符合承诺。唯一小遗憾是,在线查询报告的系统偶尔有点卡顿,而且报告出来后短信通知有时延,我是自己登录系统偶然查到的。希望这些小体验能更流畅些。
机构回复
非常感谢您指出我们在IT服务和通知细节上的不足,这非常重要。我们已经将系统优化和通知流程检查列入近期改进计划,会尽快提升用户体验,抱歉给您带来不便。
速度没得说,特别快,6天就拿到了电子版。报告内容也很详实,给我的用药提供了明确参考。唯一一点小遗憾是,报告生成后,如果能在微信或短信有个更主动的提醒就好了,我是不小心点开APP才发现的,那几天等得焦急,老去刷新。
机构回复
非常抱歉让您在等待期间感到焦虑。您关于报告完成的主动提醒建议非常好,我们已和技术部门沟通,将尽快优化消息推送机制,确保用户能第一时间获知报告进度。感谢您的提醒!
4星吧。优点是出报告快,没耽误用药。但报告文件太大了,几十页,下载和打开有点慢。虽然信息全,但感觉有些临床意义未明的变异解释部分可以适当精简,或者放到最后去。核心的用药相关部分非常清晰准确,这是最重要的。
机构回复
谢谢您的反馈!您提到的报告体积和结构问题很实际。我们正在调研推出“核心报告”与“完整报告”两种下载选项的可能性,核心报告将聚焦临床意义明确的内容,便于快速查阅。您的建议对我们优化产品很有帮助!
报告速度比预想的快一天,内容也专业。但我发现报告PDF文件比较大,在手机上看加载有点慢,而且不能直接通过报告页面上的链接跳转到详细的解读文章(只有标题)。如果技术上能优化一下文件大小,或者把关键术语做成可点击查看详情的链接,体验会更好。
机构回复
感谢您从用户体验角度提出的细致建议。报告文件的便携性与交互性确实很重要。我们已记录您的反馈,会协同技术部门评估优化方案,力求在后续版本中提升报告的移动端阅读友好性和信息获取便捷性。
报告电子版发得很快,但因为我们想找医生当面看,申请了纸质报告。纸质报告寄送花了三天,比电子版慢一些。不过报告内容本身很扎实,检测的基因数量多,数据分析也深入,专业性值得肯定。
机构回复
感谢您的反馈。关于纸质报告递送的时间问题,我们会与邮寄服务方协调,优化流程,争取缩短邮寄周期,提升整体服务效率。
检测本身很好,找到了可用靶点。但报告里对于“丰度低”这种情况的临床意义解释不够多,我们和医生都稍微有点困惑。虽然客服后来补充了说明,但如果报告里能写得更透彻就更好了。
机构回复
非常感谢您指出这个问题!对于低丰度突变等复杂情况的解读深度,是我们报告迭代的重点。您的意见非常中肯,我们会加强这方面内容的撰写,力求更全面、易懂。
我是主治医生推荐来做的,对准确性很满意,和国外权威数据库比对过,结果可靠。速度也算行业正常水平,8个工作日。就是等待期间客服虽然态度好,但问进度时只能给模糊的“在检测中”,希望流程能更透明一点,比如到哪一步了可以查看。
机构回复
感谢您的宝贵意见!我们已在升级客户系统,未来将实现更细化的进程节点查询功能,让您能更清晰了解样本状态。再次感谢您的支持!
医生取样后,我特意问了样本量是否够,你们回复说会进行质控,不够会联系。后来顺利进入检测,我就放心了。报告速度很快,而且把驱动突变和伴随突变分得很清楚,让我明白哪个是当前主要治疗靶点。这种条理性对非专业的我们来说非常重要。
机构回复
是的,样本质控是保证结果准确的第一步,我们一定会严格把关。区分驱动突变与伴随突变是为了帮助锁定核心治疗靶点,避免干扰。很高兴我们的设计能让您清晰理解!
总体不错,报告准,医生认可。唯一小不满是出报告时间比宣传的最快时间晚了两天,那两天特别焦虑。不过客服解释说是复核数据多花了一点时间,为了准确也能理解。如果能在进度更新里更主动说明延迟原因就好了。
机构回复
非常抱歉给您带来了焦虑的等待体验。您关于进度透明化的建议非常好,我们已着手改进系统,将在发生延迟时主动推送说明。感谢您的宽容与督促。
速度快,结果准,这是最大优点。我作为患者家属,觉得服务流程上可以再贴心一点。比如,样本寄出后,除了短信通知,如果能在关键节点(如实验室收样、开始检测、报告生成)都推送一下状态,我们会感觉更踏实,知道进度到哪了,而不是干等。
机构回复
您的建议非常中肯且具体!提升过程透明度的确能极大改善用户体验。我们已将“全流程节点状态推送”纳入服务升级计划,正在技术开发中,争取尽快上线。感谢您帮助我们进步!
检测过程顺利,客服响应也快。报告本身很专业,但感觉对家属来说信息量有点大,抓不住绝对重点。如果能针对报告结论,提供一份给主治医生的简要沟通提纲或问题列表,可能我们和医生沟通时会更有准备。
机构回复
非常实用的建议!帮助用户高效地与医生沟通,是检测价值实现的关键一环。我们正着手设计类似的“医患沟通助手”材料,感谢您的启发!
速度确实快,从寄出样本到收到顺丰回来的纸质报告,一共9天,很高效。报告内容也很准确,找到了匹配的靶向药。之所以给4星,是觉得报告里的专业术语对于普通家属来说还是有点难,虽然有一页摘要,但后面的细节部分如果能增加一些通俗的比喻或图示解释就更好了。
机构回复
您的建议非常中肯且重要。让不同知识背景的用户都能更好地理解报告,是我们努力的方向。我们正在着手优化报告的可读性,考虑增加可视化图表和更通俗的注释。感谢您的反馈!
报告内容非常专业详尽,准确性看来也很可靠,医生很认可。速度方面,10个工作日,符合预期但不算最快。主要是价格感觉偏高,虽然明白全面检测的价值,但如果能有一些分层的产品选项(比如聚焦主要癌种的核心面板),可能更适合不同经济情况的家庭。
机构回复
感谢您对我们的专业性和准确性的肯定。关于产品分层和价格,您的建议非常实际,我们已经收到并会纳入未来产品规划的重要考量,旨在为不同需求的患者提供更灵活、更可及的服务方案。
给家人做的检测,准确性方面我们咨询了医生,是认可的。报告速度也符合预期,9个工作日。之所以给4星,是觉得整个服务流程可以更人性化一点。比如,在等待期间,只能被动等待,如果能像快递一样有更细的进度节点推送(比如‘DNA提取完成’、‘上机测序中’),我们家属的焦虑感会少很多。毕竟等待结果的日子,每一天都很难熬。
机构回复
非常理解您的心情,您的建议非常具体且合理。我们正在升级客户服务系统,计划实现更精细化的检测进度实时推送功能,让过程更透明,减少等待焦虑。感谢您的督促!
共 258 条评价,第 14/18 页